裁判官の人権感覚を疑う、「疑わしきは再審請求者の利益に」

　過日、「再審と冤罪」のフォーラムで
　福井事件を取り上げたばかり。
　よもや　再審が取り消されるとは、思いもよらなかった。

　再審決定の前提は、間違っている。

　「無罪を言い渡すべき明らなもの」とは、
　　確定判決に対して、前川さんの無実の証明をしろ
　　無罪を完膚無きまでに立証しなければ、再審は開始しないといって　いるのだ？

　　志田洋裁判長下の判断には、顕著な誤りがある。
　　凶器の認定も血液反応の判断を、今一度科学的になすべきである。
　　
　　元チンピラの連中の供述の、
　　どこに合理性があるというのであろうか。

　　最高裁での特別抗告審を待ちたい。

sankei.jp.msn.com/affairs/news/130305/trl13030520180004-n1.htm