袴田巌の冤罪を救うための私たちの運動
第二東京弁護士会，人権擁護委員会，死刑制度廃止検討委員会 講演会
袴田巌を冤罪から救うための
私たちの運動
〜 未だ再審決定が出ていない袴田事件 〜
袴田事件が発生してより５０年が経過した。静岡地裁で画期的な再審開始，拘置の執行停止決定が下されたが，未だ再審決定が下されていない。今回も冤罪，再審，死刑に光を当て，死刑廃止と日本の死刑存置について考える機会を提供する
無辜の民に死刑，４８年間の拘束
未だ無罪の道は閉ざされたまま
改めて，死刑制度を廃止することを考えて見る必要がある。
48年間の獄中生活から 釈放された袴田さんで
すが、未だ再審が開始
されておらず、身分は
死刑囚のままです。
一刻も早い再審開始
の為、引き続きのご支
援をお願い致します。
袴田事件は未だ終わっ
ていない事を一人でも
多くの方にお伝え下さ
い。（袴田巌支援委員会）
講演者：新田渉世氏(日本プロボクシング協会袴田巌支援委員会委員長)
：飯田覚士氏(元ＷＢＡ世界スーパーフライ級王者）
コーデネーター：弁護士矢澤磤治氏(当会会員）
日 時 2016年１２月１６日（金）午後６時〜８時
会 場 （霞ヶ関）弁護士会館１０階１００６号室
地下鉄 ■丸の内線，日比谷線，千代田線 霞ヶ関駅
■有楽町線 桜田門駅
主 催：第二東京弁護士会,共 催：日本弁護士連合会
問い合わせ先：第二東京弁護士会人権課 TEL. 03（3581）2257
袴田巌を冤罪からすう救うための私たちの運動
第二東京弁護士会，人権擁護委員会，死刑制度廃止検討委員会 講演会
袴田巌を冤罪から救うための私たちの運動
〜 未だ再審決定が出ていない袴田事件 〜
袴田事件が発生してより５０年が経過した。静岡地裁で画期的な再審開始，拘置の執行停止決定が下されたが，未だ再審決定が下されていない。今回も冤罪，再審，死刑に光を当て，死刑廃止と日本の死刑存置について考える機会を提供する
無辜の民に死刑，４８年間の拘束
未だ無罪の道は閉ざされたまま
改めて，死刑制度を廃止することを考えて見る必要がある。
48年間の獄中生活から 釈放された袴田さんで
すが、未だ再審が開始
されておらず、身分は
死刑囚のままです。
一刻も早い再審開始
の為、引き続きのご支
援をお願い致します。
袴田事件は未だ終わっ
ていない事を一人でも
多くの方にお伝え下さ
い。（袴田巌支援委員会）
講演者：新田渉世氏(日本プロボクシング協会袴田巌支援委員会委員長)
：飯田覚士氏(元ＷＢＡ世界スーパーフライ級王者）
コーデネーター：弁護士矢澤磤治氏(当会会員）
日 時 2018年１２月１６日（金）午後６時〜８時
会 場 （霞ヶ関）弁護士会館１０階１００６号室
地下鉄 ■丸の内線，日比谷線，千代田線 霞ヶ関駅
■有楽町線 桜田門駅
主 催：第二東京弁護士会,共 催：日本弁護士連合会
問い合わせ先：第二東京弁護士会人権課 TEL. 03（3581）2257
ハンセン病隔離，特別法廷，冤罪藤本事件
映画上映：もういいかい
（2012年）(2時間23分)
東住吉事件の再審決定
朗報が、届いた。
２０１２年の地裁判決に続いて、大阪高裁が、東住吉事件につき
地裁判決を維持するとともに、釈放も命ずる判決を下した。
弁護士矢澤は、『再審と科学鑑定』（日本評論社）で、
特別寄稿を受け、この事件における検察の主張の「非科学性」にとどめを刺した。
「あり得ないことではない」の不可知論の根絶が
解決されていない再審請求事件で求められなければならない。
１０月１９日、第二東京弁護士会人権擁護委員会主催の
「約束」の上映と名張毒ぶどう酒事件の奥西勝氏の追悼を行った。
非科学的な、自白だけに基づく裁判は、時代錯誤であり
冤罪の犠牲者の救済の何ら資するに足りえない。
しかし、東住吉事件に光明が差したことは、まことに喜ばしい。
弁護士 矢澤磤治拝
、
名張毒ぶどう酒事件、「約束」上映
第二東京弁護士会，人権擁護委員会，死刑制度廃止検討委員会 講演会
映画「約束」上映 ！
日 時 2015年 1０月１９日（月）午後５時３０〜８時００分
会 場 （霞ヶ関）弁護士会館１００３号室
地下鉄 ■丸の内線，日比谷線，千代田線 霞ヶ関駅
■有楽町線 桜田門駅
主 催：第二東京弁護士会 共 催：東京弁護士会，第一東京弁護士会
問い合わせ先：第二東京弁護士会人権課 TEL. 03（3581）2257
名張事件（名張・毒ブドウ酒事件）
発生から44年目の2005年に再審開始決定。しかし，翌年取り消し，再審請求人 奥西勝さん
◆事件の発生 1961年３月28日，三重県名張市葛尾の公民館において開かれた三奈の会（三重県葛尾と奈良県葛尾の生活改善クラブ）の年次総会終了後，懇親会の席上に出されたぶどう酒を飲んだ女性５名が死亡，12名が重軽傷を負うという事件が発生。ぶどう酒から有機燐系農薬（テップ剤）が発見されたため，名張警察署は，殺人事件として捜査を開始。ぶどう酒を公民館に運んだ奥西勝さん計画殺 人として起訴された。津地方裁判所は，1964年12月23日，唯一の物証とされたぶどう酒ビン王冠の歯痕は，Oのものとは断定できず，またOの自白や奥西さんの犯行とする関 係者の証言は信用できないとし，無罪判決。しかし，名古屋高裁は，1969年逆転死刑判決。1972年，最高裁は，上告棄却，死刑判決が確定。
◆再審の経過奥西さんは，1973年（第１次）から再審請求申立を開。1997年，第６次再審請求。名古屋高裁は1998年請求棄却，1999年９月10日，異議申立を棄却。2005 年４月，奥西死刑囚の第７次再審請求に対し，名古屋高裁小出跎一裁判長は再審開始の決定。名古屋高検は異議申立。2006年12月26日，名古屋高裁門野博裁判長は異議申立を認め，再審開始の決定を取り消した。2013年10月16日，最高裁判所，特別抗告申立棄却。同年第8次請求申立。2015年5月15日取り下げ、同日第9次再審請求，現在に至る。
『第９次再審請求の現在を語る』
報告者：脇田敬志（奥西勝弁護団，当会会員）
司 会：矢澤磤治（当会会員）
