2010-08-12から1日間の記事一覧
水戸地裁の判決の疑問点 被害者の少年は、他の少年等の暴力行為により、左の精巣が機能不全となった。 当職は、自賠責後遺障害による損害の場合と同様に、労働能力の喪失にあたると考え、逸失利益を求めた。 ところが、水戸地裁は、 「右精巣は正常に機能し…
水戸地裁の判決の疑問点 被害者の少年は、他の少年等の暴力行為により、左の精巣が機能不全となった。 当職は、自賠責後遺障害による損害の場合と同様に、労働能力の喪失にあたると考え、逸失利益を求めた。 ところが、水戸地裁は、 「右精巣は正常に機能し…
